Aux termes d’un arrêt en date du 20 octobre 2021 (ArrêtCourCassation3èmeCiv-20octobre2021), la 3ème chambre civile de la Cour de Cassation rappelle que la réception prononcée uniquement entre l’architecte et le maître d’ouvrage, en l’absence de l’entreprise qui n’a par ailleurs pas été convoquée, n’est pas opposable à cette dernière.
Articles récents
- PERTES D’EXPLOITATION COVID 19 – AXA GAGNE DEVANT LA COUR DE CASSATION
- LA COUR DE CASSATION EPARGNE L’INTERMEDIAIRE DES CONSEQUENCES DE LA VIOLATION PAR LE PROPRIETAIRE DE LA REGLEMENTATION RELATIVE AU CHANGEMENT D’USAGE (ARTICLE L 631-7 DU CCH)
- ANNULATION DE LA VENTE IMMOBILIERE ET GARANTIE DU NOTAIRE
- BAUX COMMERCIAUX – droit de repentir
- BAUX COMMERCIAUX – modalités d’application de la méthode hôtelière